昨天（4/16），Anthropic 丟了一顆炸彈。
Claude Opus 4.7 正式發布，直接取代 4.6 成為 Anthropic 目前公開最強的模型。消息一出，GitHub Blog、9to5Mac、Axios、36kr、SegmentFault 全在報，X 上面 #ClaudeOpus 標籤直接炸開。
身為一個每天用 Claude 寫程式的人，我第一時間就去測了。
結論先講：這次升級是真的有感。 不是那種改個版號就說自己進化了的行銷話術，是實打實的能力提升。
但如果你人在大陸——抱歉，這一切跟你暫時沒什麼關係。
別急，後面會講怎麼解決。先來看看 Opus 4.7 到底強在哪。
Opus 4.7 的 5 大升級：懶人包
1. 編碼能力 +13%
這是 benchmark 數字，不是我隨口說的。
13% 聽起來好像不多？但在 AI 模型的世界裡，每一個百分點都是用天量算力堆出來的。實際體感上，Claude 在處理複雜程式邏輯、多檔案重構、Debug 長鏈的時候，明顯比 4.6 更穩。以前偶爾會出現的「寫到一半忘記上下文」的情況少了很多。
對開發者來說，這可能是這次更新最有感的部分。GitHub Copilot 已經第一時間接入了 Opus 4.7，如果你在用 Copilot，現在就能切換試試。
2. 視覺能力暴增 3 倍
這個升級幅度有點誇張。
解析度從 768px 直接拉到 2576px，最大支援 3.75 百萬像素。視覺準確率達到 98.5%。
白話翻譯：以前丟一張螢幕截圖給 Claude，它可能會把一些小字看錯；現在你可以丟一整張 4K 螢幕截圖，它幾乎每個字都能看清楚。
這對做 UI 設計、文件分析、圖表解讀的人來說是巨大的提升。以前很多人抱怨 Claude 的視覺能力比 GPT-4o 差，這次可能要重新評估了。
3. 新的 xhigh 推理級別
Anthropic 給推理系統新增了一個 xhigh 級別。
之前 Claude 的推理有 low、medium、high 三檔，現在多了一個 xhigh。簡單說就是：讓模型花更多時間「想」，換取更精確的回答。
搭配另一個新功能 Task Budgets for Agentic Loops（任務預算控制），你可以給 Agent 設定一個 token 預算，讓它在預算內自主規劃推理深度。這對跑自動化任務的開發者來說非常實用——你不再需要擔心 Agent 在某個步驟無限遞迴燒你的錢。
4. 新 Tokenizer：同樣的文字，token 數會多 1.0-1.35 倍
這條比較技術性，但影響你的荷包。
Opus 4.7 換了新的 tokenizer。好處是模型理解文字的方式更精細了；壞處是同樣的 input，token 數量會比 4.6 多出 0-35%。
API 定價本身沒變——依然是 $5 / 1M input tokens、$25 / 1M output tokens，跟 4.6 一樣。但因為同樣的文字會被切成更多 token，所以實際成本會略微上升。
上下文窗口維持 1M tokens（一百萬），長上下文的檢索能力也全面翻新了。Anthropic 說在 needle-in-a-haystack 測試中表現顯著提升，但具體數字沒公布。
5. 彩蛋：Mythos——那個更強但不能公開的模型
這可能是整個發布會最有意思的部分。
Anthropic 在發布 Opus 4.7 的同時，「不小心」透露了一個叫 Mythos 的內部模型，隸屬一個代號為 Project Glasswing 的計畫。
按照 Anthropic 的說法，Mythos 比 Opus 4.7 更強——但因為安全考量，決定不公開發布。
這在 AI 圈引起了非常大的討論。有人認為這是 Anthropic 在刻意製造話題（「我有更強的但不給你用」），也有人認為這恰好印證了 Anthropic 一直以來強調的 AI 安全立場。
不管怎樣，一個公司願意把自己更強的產品壓著不發布，這在科技業確實罕見。你可以想像 Apple 說「我們做出了比 iPhone 更強的手機但覺得太危險所以不賣」嗎？
等一下，你在大陸？
好，前面講了一大堆 Opus 4.7 多厲害，但如果你現在人在中國大陸，打開 claude.ai 會看到什麼？
什麼都看不到。 連轉圈圈都不給你，直接打不開。
Claude 在中國大陸是被 GFW（防火長城）完全封鎖的。不是「比較慢」，不是「偶爾能用」，是完全不能用——網頁版、APP、API 端點，通通被牆。
雙重封鎖：GFW + Anthropic 出口管制
2026 年的情況比以前更嚴峻。
第一層：GFW 封鎖。 這個不用多說，claude.ai 和 Anthropic 的 API 端點（api.anthropic.com）在中國大陸的 DNS 被污染、IP 被封鎖。跟 Google、YouTube、Twitter 一樣的待遇。
第二層：Anthropic 自己的出口管制。 2026 年 3 月起，Anthropic 加強了合規審查，明確禁止「中國控制的實體」使用 Claude 服務。這不只是封 IP 那麼簡單——他們會主動偵測和封禁疑似來自中國的帳號，包括使用 Claude Code 的開發者。
所以就算你翻了牆，帳號如果有風險行為（頻繁切換 IP、使用中國手機號註冊、付款信息異常），也可能被封。
簡單說：GFW 不讓你連上去，Anthropic 不讓你用。 雙重夾擊。
大陸用 Claude Opus 4.7 的 3 種方法
既然你都看到這裡了，肯定是想找解決方案的。以下三種方法，從最穩到最省心排列。
方法一：VPN 翻牆（最穩定，推薦）
最直接的方法：用 VPN 翻出去，然後正常使用 claude.ai 或 Claude API。
優點：
- 完整體驗，功能沒有任何限制
- 可以用網頁版、Claude Code、API，全部都行
- 一個 VPN 搞定所有被封的服務（Google、YouTube、ChatGPT 全包）
缺點：
- 需要一個穩定的翻牆工具（爛的 VPN 不行，GFW 會封）
- 帳號管理要注意，避免觸發 Anthropic 的風控
注意事項：
- 選日本或新加坡節點，延遲低、穩定性好
- 不要頻繁切換節點國家，容易被標記
- 註冊 Claude 帳號時用海外手機號或 Google 帳號
- 付費訂閱用海外信用卡（台灣的 Visa/MasterCard 可以）
詳細的翻牆工具選擇，可以看這篇：2026 中國翻牆 VPN 推薦
方法二：API 中轉服務
如果你主要是開發者，需要用 Claude API 來跑應用程式，可以考慮 API 中轉。
原理是：有人在海外架了一個代理伺服器，你的 API 請求先發到這個代理，再由代理轉發給 Anthropic。
優點：
- 不需要翻牆，直接在大陸網路環境下就能用
- 對開發者來說整合方便，只要改一個 base URL
缺點：
- 中轉服務的穩定性和安全性參差不齊
- 你的 API Key 和請求內容會經過第三方——有隱私風險
- 大多數中轉服務加價 30-100%
- 隨時可能被封或跑路
我的建議： 如果只是測試用，可以臨時用一下。如果是生產環境，還是乖乖翻牆直連官方 API 比較安全。
方法三：本土 AI 替代方案
如果你的需求不一定要用 Claude，大陸現在的本土 AI 其實也不差。
| 模型 |
廠商 |
強項 |
限制 |
| DeepSeek V3 |
深度求索 |
程式碼、數學推理 |
內容審查（政治敏感話題） |
| Kimi |
月之暗面 |
長文處理、中文理解 |
英文能力稍弱 |
| GLM-5.1 |
智譜 AI |
通用對話、API 生態 |
推理深度不如 Claude |
說實話： 在純中文場景下，DeepSeek 和 Kimi 的表現已經非常好了。但如果你需要英文能力、複雜推理、或是 Coding Agent 這種進階功能，Claude Opus 4.7 目前還是沒有替代品。
特別是 Opus 4.7 的 xhigh 推理和 Agent 任務預算這些新功能，本土模型短期內不太可能跟上。
（工商時間）
好啦，既然講到翻牆才能用 Claude，就不得不提一下了。
Sunset Browser 是我們自己做的翻牆工具，打開 APP 一鍵連線，不用設定、不用研究協議、不用折騰。針對中國網路環境做了特別優化，連線穩定性比一般 VPN 好很多。
iOS 直接在 App Store 搜「Sunset」就能下載。用 Claude、ChatGPT、Google 全都不是問題。
好，工商結束，我們繼續講正事。
Mythos：Anthropic 不敢公開的模型
前面提到的 Mythos 模型值得多聊幾句。
Anthropic 一直是 AI 安全領域最高調的公司。他們的創辦人 Dario Amodei 之前在 OpenAI 就是因為對安全問題的分歧才離開自立門戶。所以 Anthropic 說「我們有個更強的模型但基於安全考量不公開」，這跟他們的一貫立場是吻合的。
但具體 Mythos 「強」在哪、「危險」在哪，Anthropic 沒有透露太多。目前已知的資訊：
- 隸屬 Project Glasswing 計畫
- 能力超過 Opus 4.7
- 被內部評估認為「尚未達到安全發布標準」
- 不排除未來在安全措施到位後公開
這引出了一個更大的問題：AI 公司應不應該自行決定什麼模型「太危險」而不公開？
有人覺得這是負責任的做法，有人覺得這是在搞「能力壟斷」——我比你強但我不讓你用，然後用這個不對稱優勢來維持競爭地位。
不管你怎麼看，這個議題在 2026 年只會越來越重要。
FAQ：常見問題
Q：Opus 4.7 的 API 定價多少？
$5 / 1M input tokens、$25 / 1M output tokens，跟 4.6 一樣。但注意新 tokenizer 會讓同樣內容的 token 數增加 0-35%，實際花費會稍高。
Q：我在大陸，翻牆後用 Claude 會被封號嗎？
有風險但可以降低。關鍵是：不要頻繁切換 IP 國家、用穩定的 VPN 節點、避免用中國手機號註冊。詳見 Claude 翻牆完整指南。
Q：翻牆用 Claude 違法嗎？
這個問題比較複雜，可以參考 翻牆違法嗎？ 這篇專門討論。簡短回答：個人使用翻牆工具目前在執法上還是灰色地帶，但風險在升高。
Q：VPN 連不上怎麼辦？
如果你的 VPN 突然連不上，先別慌，看看 VPN 連不上的 5 個排查方法。通常是因為 GFW 升級封了一批節點，換個節點或等幾個小時就好了。
Q：2026 年最新的 GFW 封鎖情況？
我們有持續追蹤，最新的動態在 2026 Q2 GFW 封鎖更新。
Q：DeepSeek 真的能替代 Claude 嗎？
看你的需求。純中文對話、文件摘要、基礎程式碼——DeepSeek 已經夠用了。但如果你需要複雜的多步驟推理、大型程式碼庫重構、或是 Agent 自動化工作流，Claude 目前還是領先一個身位。
總結
Claude Opus 4.7 確實是目前最強的公開 AI 模型之一。編碼 +13%、視覺 3 倍提升、新的推理級別、Agent 任務預算——每一項都是實打實的升級。再加上 Mythos 那個「太強所以不公開」的彩蛋，Anthropic 這波聲量拉滿了。
但對大陸用戶來說，再強的模型用不了也白搭。GFW + 出口管制的雙重封鎖下，翻牆幾乎是唯一的完整使用方案。
如果你是開發者，想第一時間體驗 Opus 4.7 的新功能，建議準備好穩定的翻牆工具，然後直接用官方 API 或 Claude Code 上手。
如果你不想折騰，本土的 DeepSeek、Kimi 也是不錯的選擇——雖然暫時還追不上 Opus 4.7 的天花板，但日常使用綽綽有餘。
AI 的軍備競賽還在加速。下一個炸彈會是 GPT-5、Gemini 3，還是 Anthropic 終於放出 Mythos？
拭目以待。