Битва ИИ-моделей 2026: ChatGPT vs Claude vs DeepSeek vs Gemini — за какую стоит обходить блокировку?

Меня зовут Кай, я давно в теме.

Начну с честного наблюдения: в 2026 году ИИ-модели — это уже не вопрос «интересно или нет», а вопрос «не используешь — отстаёшь».

Но для тех, кто находится в материковом Китае, проблема никогда не была в том, стоит ли использовать ИИ. Проблема в том, что самые мощные ИИ мира просто не открываются. ChatGPT заблокирован, Claude заблокирован, Gemini полурабочий, а DeepSeek — доступен без VPN, но всегда кажется, что чего-то не хватает.

Поэтому сегодня — никаких чистых бенчмарков, их в интернете и так навалом. Я отвечу на более практичный вопрос: если вы обычный пользователь в Китае, какая из четырёх моделей стоит того, чтобы ради неё обходить блокировку?

Обзор четырёх ИИ-моделей 2026 года

Сначала таблица — выстроим всех четверых в ряд:

Взглянув на таблицу, картина примерно понятна: по возможностям первая тройка сильна каждая по-своему; по удобству использования DeepSeek вне конкуренции (потому что открыл и работаешь).

Но всё не так просто — разберём каждую.

ChatGPT (GPT-5): универсальный король, но стена — самая высокая

Почему он всё ещё первый выбор для многих

GPT-5 вышел в конце 2025 года и прочно занял позицию «самого универсального ИИ». Он умеет всё — писать тексты, составлять таблицы, программировать, анализировать данные, рисовать, искать в интернете — и в каждой области выше среднего.

Ключевое преимущество — экосистема. У ChatGPT самый большой магазин плагинов (GPTs Store), больше всего сторонних интеграций и самое зрелое мобильное приложение. Когда привыкаешь, обнаруживаешь, что он проник в каждый уголок рабочего процесса.

Подходит для: - Повседневное общение, мозговые штурмы, копирайтинг - Поиск актуальной информации в интернете - Генерация изображений (интеграция с DALL-E) - Когда нужно всего понемногу — «швейцарский нож»

Жестокая реальность в Китае

ChatGPT заблокирован с первого дня запуска в 2022 году, а в 2024 году OpenAI дополнительно заблокировала доступ к API с китайских IP. Итого:

• Веб-версия: не открывается, точка
• Мобильное приложение: отсутствует в китайском App Store, нужен зарубежный Apple ID
• API: китайские IP отклоняются, нужен зарубежный сервер-прокси
• Регистрация: требуется зарубежный номер телефона (китайский +86 не подходит)

Сложность обхода: средняя. Если VPN подключается, проблем с использованием нет. Главная ловушка — при регистрации нужен зарубежный номер, но сейчас SMS-сервисы хорошо развиты: пара юаней — и готово.

Оценка Кая

Если вы обходите блокировку ради одного ИИ — выбирайте ChatGPT. Он не первый в каждой отдельной дисциплине, но по совокупности лучший, ресурсов для обучения больше всего, и если что-то пойдёт не так — проще всего найти решение.

Claude (Opus 4.7): бог программирования, но самый труднодоступный

Почему программисты от него без ума

Claude Opus 4.7 — флагман Anthropic, вышедший в начале 2026 года, и сразу наделавший шуму в среде разработчиков.

Его убийственные фишки:

• Контекст 1M токенов: можно скормить целый средний проект и получить точный ответ — где баг, как рефакторить. 128K у GPT-5 просто не сравнится
• Признанный лидер в программировании: стабильно впереди в SWE-bench, HumanEval и других бенчмарках, особенно в понимании сложной логики и рефакторинге нескольких файлов
• Непревзойдённый анализ длинных текстов: кидаете 200-страничный контракт, диссертацию или финансовый отчёт — он выделит главное и найдёт противоречия. Другие модели так не умеют
• Строгий стиль ответов: реже галлюцинирует, и если не уверен — прямо скажет «я не уверен»

Подходит для: - Программирование, отладка, ревью кода - Анализ длинных документов, работа с научными статьями - Профессиональные задачи, требующие строгой логики (юриспруденция, финансовый анализ) - Работа с нулевой толерантностью к галлюцинациям ИИ

Почему это «самый труднодоступный ИИ» для Китая

Для пользователей из Китая Claude под двойной блокировкой:

1. Блокировка GFW: как и ChatGPT, claude.ai не открывается из Китая
2. Ограничения самой Anthropic: из-за американского экспортного контроля Anthropic дополнительно ограничивает доступ из Китая. Даже если вы обошли GFW — если вас вычислят как китайского пользователя, аккаунт могут заблокировать

Это значит, что нужен не просто VPN, а: - Сетевое окружение, которое «не выглядит китайским» (приоритет — серверы в Японии или Сингапуре) - Зарубежный номер или email для регистрации - Зарубежная карта для оплаты

Сложность обхода: высокая. Нужен довольно стабильный VPN, и качество серверов важно — бесплатные VPN с общими IP легко срабатывают на системе безопасности.

Подробнее — в статье: Полное руководство по использованию Claude Opus 4.7 из Китая.

Оценка Кая

Если вы программист или постоянно работаете с длинными документами — Claude стоит дополнительных усилий. В этих сценариях он реально превосходит конкурентов. Но если просто для ежедневных разговоров — это стрельба из пушки по воробьям.

Google Gemini (Ultra 2): лучший плагин для экосистемы Google

В чём его настоящее преимущество

Честно говоря, по чистым ИИ-возможностям Gemini Ultra 2 не на первом месте. Но у Google есть козырь, которого нет ни у кого: интеграция с экосистемой Google.

• Gmail: «Разбери все непрочитанные письма за неделю и отсортируй по приоритету» — прямо в Gmail
• Google Docs / Sheets: вызывайте ИИ прямо в документе для редактирования или создания формул
• Google Search: качество поиска в интернете у Gemini высокое (всё-таки крупнейший поисковик в мире за спиной)
• Контекст 2M: на бумаге длиннее, чем у Claude (но на практике при сверхдлинных текстах Claude чуть точнее)
• Лучшая мультимодальность: понимание изображений, видео и аудио сейчас лучшее в индустрии

Подходит для: - Активные пользователи экосистемы Google - Работа с мультимодальным контентом (анализ изображений и видео) - Межъязыковой перевод (конёк Google, стабильные результаты)

Ситуация в Китае: полурабочее состояние

Блокировка Gemini довольно специфична:

• gemini.google.com: заблокирован
• Google AI Studio: заблокирован
• Gemini API: частично доступен (нужно обойти блокировку сервисов Google, но сам API не блокирует китайские IP, как это делает OpenAI)
• ИИ-функции внутри Google-сервисов: Gemini в Gmail и Docs работает после обхода блокировки

Сложность обхода: средняя. Примерно как ChatGPT — обошёл блокировку и пользуешься. Но поскольку вся экосистема Google заблокирована в Китае, использование Gemini означает «перенос» всего Google на ту сторону — трафика нужно больше.

Оценка Кая

Если вы и так активный пользователь Google (Gmail + Google Drive + Google Docs) — интеграция Gemini действительно удобна. Но если нужен просто ИИ-чат — его преимущество не так очевидно.

DeepSeek (V3): доступный без VPN — совесть индустрии

Почему он шокировал весь рынок

DeepSeek в начале 2025 года удивил мир, обучив топовую модель за сверхнизкую стоимость. К версии V3 его мощь стабильно держится в первом эшелоне.

Ключевые преимущества DeepSeek:

• Не нужен VPN: deepseek.com открывается напрямую в Китае, нулевой барьер
• Полностью бесплатный: веб-версия без лимитов, API в десять раз дешевле GPT-5
• Открытый код: веса модели опубликованы, активное техническое сообщество
• Сильный китайский: сделан китайской командой, качество понимания и генерации на китайском высокое
• Сильные рассуждения: серия DeepSeek-R1 отлично справляется с математикой и логикой

Но и слабые стороны очевидны

• Контекст всего 128K: против 1M у Claude — разница на порядок, длинные документы даются с трудом
• Цензура чувствительных тем: политика, история и другие чувствительные вопросы фильтруются или обходятся. Это не техническая проблема, а требование регулятора
• Экосистема не развита: нет такого богатства плагинов и сторонних интеграций, как у ChatGPT
• Английский чуть слабее: неплохо, но до GPT-5 и Claude не дотягивает
• Проблемы стабильности: в пиковые часы бывают очереди и ограничения — бесплатных пользователей слишком много

Оценка Кая

DeepSeek — это «страховочный вариант» для пользователей из Китая: без VPN, бесплатно, возможности достойные. Если не хотите заморачиваться — просто пользуйтесь им. Но если к ИИ есть повышенные требования (особенно код и длинные документы) — обход блокировки ради Claude или ChatGPT того стоит.

Другие заслуживающие внимания китайские ИИ

Помимо DeepSeek, в Китае есть ещё несколько достойных:

Kimi (Moonshot AI)

• Фишка: контекст на 2 миллиона иероглифов — можно скормить целую книгу
• Подходит: длинное чтение, резюме документов, академическая помощь
• Ограничения: рассуждения и код слабее DeepSeek

GLM-5.1 (Zhipu AI)

• Фишка: неплохая мультимодальность, поддерживает изображения и видео
• Подходит: анализ изображений, мультимодальное взаимодействие
• Ограничения: языки кроме китайского — средне

Tongyi Qianwen (Alibaba)

• Фишка: интеграция с экосистемой Alibaba, стабильные корпоративные API
• Подходит: корпоративные пользователи, разработчики, которым нужен стабильный API
• Ограничения: креативное письмо уступает ChatGPT

Общая проблема: все китайские ИИ подвержены цензуре контента, и в определённых темах отвечают менее свободно, чем зарубежные модели. Если ваши задачи касаются чувствительного контента — без обхода блокировки не обойтись.

Рекомендации по сценариям: что выбрать?

Хватит теории — прямые ответы:

Программирование / разработка → Claude Opus 4.7

Без альтернатив. Контекст 1M + лучшее понимание кода — это абсолютное оружие для программиста. Стоит обходить блокировку и платить $20/мес.

Повседневные задачи / универсальный инструмент → ChatGPT GPT-5

Самый сбалансированный, лучшая экосистема, больше всего учебных материалов. С VPN не разочаруетесь.

Анализ изображений / видео → Gemini Ultra 2

В мультимодальности Google действительно лучший. Если работа связана с обработкой визуального контента — выбирайте его.

Без VPN / нулевой бюджет → DeepSeek V3

Открыл и пользуешься, бесплатно, отличный китайский, сильные рассуждения. «Народный ИИ» Китая.

Научные работы / длинные документы → Claude или Kimi

Если документ очень длинный (десятки страниц и более), контекст Claude в 1M — самый надёжный. Если без VPN — контекст Kimi в 2 миллиона иероглифов тоже подойдёт.

Комбинированная стратегия (мой личный подход)

Честно, я пользуюсь всеми попеременно:

• Быстрые вопросы на ходу: DeepSeek (не нужен VPN, открывается мгновенно)
• Программирование: Claude (VPN включён, закидываю весь репозиторий)
• Нужна свежая информация: ChatGPT (поиск в интернете лучший)
• Когда VPN упал: Kimi как запасной вариант

Не нужно хранить верность одному ИИ — переключение по задачам и есть самый умный подход.

Обзор решений для обхода блокировки

Раз уж заговорили про «обход блокировки ради ИИ», вот краткая сводка:

Что необходимо

Независимо от инструмента, для использования зарубежных ИИ-сервисов нужно:

1. Стабильный VPN / инструмент обхода: с серверами в Японии, Сингапуре или США
2. Зарубежный номер телефона или email: для регистрации (ChatGPT и Claude требуют)
3. Зарубежный способ оплаты (опционально): для платной подписки, бесплатная версия не требует

Подробное руководство: Как пользоваться ChatGPT / Claude из Китая.

Рекомендации рабочих VPN на 2026 год: Тест VPN для Китая 2026.

На что обращать внимание при выборе VPN

Требования к VPN для ИИ-сервисов выше, чем для просмотра YouTube:

• Качество IP: общие IP, которые используют слишком многие, легко попадают под блокировку ИИ-платформ (особенно Claude)
• Стабильность соединения: обрыв на полпути при написании кода — хочется разбить компьютер
• Достаточная скорость: загрузка больших файлов (длинные документы, кодовые базы) требует полосы пропускания

(Минутка рекламы) Если не хотите разбираться — Sunset Browser имеет встроенную функцию обхода блокировок. Открываете — подключаетесь. Серверы в Японии и Сингапуре отлично работают с ChatGPT и Claude. Без настроек, есть бесплатный план, стабильность за полгода использования нареканий не вызвала. Реклама окончена.

Часто задаваемые вопросы

В1: DeepSeek действительно может заменить ChatGPT?

Зависит от задач. Повседневные разговоры, копирайтинг, переводы — DeepSeek полностью справляется, а для задач на китайском может быть даже лучше. Но если нужны плагины ChatGPT, поиск в интернете, генерация картинок DALL-E — полностью заменить не получится.

В2: Claude правда пишет код лучше ChatGPT?

В большинстве бенчмарков — да. Особенно в задачах с длинным контекстом (понимание всего проекта) и сложном рефакторинге Claude заметно впереди. Но ChatGPT тоже отлично пишет код, для повседневных задач оба подойдут — выбирайте, что удобнее.

В3: Есть ли юридические риски при использовании VPN для доступа к ИИ?

Массовых случаев преследования за личное использование VPN пока нет. Но рекомендуется пользоваться тихо, не обсуждать публично и не применять в противоправных целях. Подробный юридический анализ: Законно ли использовать VPN?.

В4: Прокси API удобнее прямого обхода блокировки?

Для разработчиков — да. В Китае достаточно сервисов прокси API, которые размещают API OpenAI на локальных серверах для прямого вызова без VPN. Но учтите: качество разное, есть риски безопасности данных, официально не поддерживается и может закрыться в любой момент. Для личного использования лучше обходить блокировку и подключаться к официальному сервису.

В5: У какой модели лучший китайский язык?

DeepSeek и Claude делят первое место. У DeepSeek много китайских обучающих данных — понимание очень точное; Claude особенно силён в длинных китайских текстах (обрабатывает сверхдлинные документы без потери качества). ChatGPT тоже неплох, но иногда звучит как «перевод». Gemini — самый слабый из четырёх по китайскому.

В6: Хватит ли бесплатной версии, или нужна платная?

• Лёгкое использование (несколько вопросов в день): бесплатной хватит
• Среднее использование (частое применение в работе): рекомендуется платная — лимиты бесплатной версии будут раздражать
• Интенсивное использование (программисты, исследователи): платная подписка — необходимая инвестиция, не экономьте на этом

Заключение

На поле битвы ИИ-моделей 2026 года у каждого свой козырь. ChatGPT — самый универсальный, Claude — лучший в коде, Gemini — лучше всех встроен в Google, DeepSeek — самый доступный.

Для пользователей из Китая самая практичная стратегия: DeepSeek как основной инструмент, ChatGPT или Claude через VPN как вспомогательное оружие. Так у вас будут хорошие инструменты по обе стороны блокировки.

ИИ — это из тех вещей, где разрыв между теми, кто пользуется, и теми, кто нет, будет только расти. Не позволяйте одной стене стоять между вами и лучшими инструментами мира.

Есть вопросы? Обращайтесь на сайт Sunset Browser.