昨天(4/16),Anthropic 丢了一颗炸弹。

Claude Opus 4.7 正式发布,直接取代 4.6 成为 Anthropic 目前公开最强的模型。消息一出,GitHub Blog、9to5Mac、Axios、36kr、SegmentFault 全在报,X 上面 #ClaudeOpus 标签直接炸开。

身为一个每天用 Claude 写代码的人,我第一时间就去测了。

结论先讲:这次升级是真的有感。 不是那种改个版号就说自己进化了的营销话术,是实打实的能力提升。

但如果你人在大陆——抱歉,这一切跟你暂时没什么关系。

别急,后面会讲怎么解决。先来看看 Opus 4.7 到底强在哪。


Opus 4.7 的 5 大升级:懒人包

1. 编码能力 +13%

这是 benchmark 数字,不是我随口说的。

13% 听起来好像不多?但在 AI 模型的世界里,每一个百分点都是用天量算力堆出来的。实际体感上,Claude 在处理复杂程序逻辑、多文件重构、Debug 长链的时候,明显比 4.6 更稳。以前偶尔会出现的「写到一半忘记上下文」的情况少了很多。

对开发者来说,这可能是这次更新最有感的部分。GitHub Copilot 已经第一时间接入了 Opus 4.7,如果你在用 Copilot,现在就能切换试试。

2. 视觉能力暴增 3 倍

这个升级幅度有点夸张。

分辨率从 768px 直接拉到 2576px,最大支持 3.75 百万像素。视觉准确率达到 98.5%。

白话翻译:以前丢一张屏幕截图给 Claude,它可能会把一些小字看错;现在你可以丢一整张 4K 屏幕截图,它几乎每个字都能看清楚。

这对做 UI 设计、文件分析、图表解读的人来说是巨大的提升。以前很多人抱怨 Claude 的视觉能力比 GPT-4o 差,这次可能要重新评估了。

3. 新的 xhigh 推理级别

Anthropic 给推理系统新增了一个 xhigh 级别。

之前 Claude 的推理有 lowmediumhigh 三档,现在多了一个 xhigh。简单说就是:让模型花更多时间「想」,换取更精确的回答。

搭配另一个新功能 Task Budgets for Agentic Loops(任务预算控制),你可以给 Agent 设定一个 token 预算,让它在预算内自主规划推理深度。这对跑自动化任务的开发者来说非常实用——你不再需要担心 Agent 在某个步骤无限递归烧你的钱。

4. 新 Tokenizer:同样的文字,token 数会多 1.0-1.35 倍

这条比较技术性,但影响你的荷包。

Opus 4.7 换了新的 tokenizer。好处是模型理解文字的方式更精细了;坏处是同样的 input,token 数量会比 4.6 多出 0-35%。

API 定价本身没变——依然是 $5 / 1M input tokens、$25 / 1M output tokens,跟 4.6 一样。但因为同样的文字会被切成更多 token,所以实际成本会略微上升

上下文窗口维持 1M tokens(一百万),长上下文的检索能力也全面翻新了。Anthropic 说在 needle-in-a-haystack 测试中表现显著提升,但具体数字没公布。

5. 彩蛋:Mythos——那个更强但不能公开的模型

这可能是整个发布会最有意思的部分。

Anthropic 在发布 Opus 4.7 的同时,「不小心」透露了一个叫 Mythos 的内部模型,隶属一个代号为 Project Glasswing 的计划。

按照 Anthropic 的说法,Mythos 比 Opus 4.7 更强——但因为安全考量,决定不公开发布。

这在 AI 圈引起了非常大的讨论。有人认为这是 Anthropic 在刻意制造话题(「我有更强的但不给你用」),也有人认为这恰好印证了 Anthropic 一直以来强调的 AI 安全立场。

不管怎样,一个公司愿意把自己更强的产品压着不发布,这在科技业确实罕见。你可以想象 Apple 说「我们做出了比 iPhone 更强的手机但觉得太危险所以不卖」吗?


等一下,你在大陆?

好,前面讲了一大堆 Opus 4.7 多厉害,但如果你现在人在中国大陆,打开 claude.ai 会看到什么?

什么都看不到。 连转圈圈都不给你,直接打不开。

Claude 在中国大陆是被 GFW(防火长城)完全封锁的。不是「比较慢」,不是「偶尔能用」,是完全不能用——网页版、APP、API 端点,通通被墙。

双重封锁:GFW + Anthropic 出口管制

2026 年的情况比以前更严峻。

第一层:GFW 封锁。 这个不用多说,claude.ai 和 Anthropic 的 API 端点(api.anthropic.com)在中国大陆的 DNS 被污染、IP 被封锁。跟 Google、YouTube、Twitter 一样的待遇。

第二层:Anthropic 自己的出口管制。 2026 年 3 月起,Anthropic 加强了合规审查,明确禁止「中国控制的实体」使用 Claude 服务。这不只是封 IP 那么简单——他们会主动侦测和封禁疑似来自中国的帐号,包括使用 Claude Code 的开发者。

所以就算你翻了墙,帐号如果有风险行为(频繁切换 IP、使用中国手机号注册、付款信息异常),也可能被封。

简单说:GFW 不让你连上去,Anthropic 不让你用。 双重夹击。


大陆用 Claude Opus 4.7 的 3 种方法

既然你都看到这里了,肯定是想找解决方案的。以下三种方法,从最稳到最省心排列。

方法一:VPN 科学上网(最稳定,推荐)

最直接的方法:用 VPN 翻出去,然后正常使用 claude.ai 或 Claude API。

优点: - 完整体验,功能没有任何限制 - 可以用网页版、Claude Code、API,全部都行 - 一个 VPN 搞定所有被封的服务(Google、YouTube、ChatGPT 全包)

缺点: - 需要一个稳定的科学上网工具(烂的 VPN 不行,GFW 会封) - 帐号管理要注意,避免触发 Anthropic 的风控

注意事项: - 选日本或新加坡节点,延迟低、稳定性好 - 不要频繁切换节点国家,容易被标记 - 注册 Claude 帐号时用海外手机号或 Google 帐号 - 付费订阅用海外信用卡(台湾的 Visa/MasterCard 可以)

详细的科学上网工具选择,可以看这篇:2026 中国翻墙 VPN 推荐

方法二:API 中转服务

如果你主要是开发者,需要用 Claude API 来跑应用程序,可以考虑 API 中转。

原理是:有人在海外架了一个代理服务器,你的 API 请求先发到这个代理,再由代理转发给 Anthropic。

优点: - 不需要翻墙,直接在大陆网络环境下就能用 - 对开发者来说整合方便,只要改一个 base URL

缺点: - 中转服务的稳定性和安全性参差不齐 - 你的 API Key 和请求内容会经过第三方——有隐私风险 - 大多数中转服务加价 30-100% - 随时可能被封或跑路

我的建议: 如果只是测试用,可以临时用一下。如果是生产环境,还是乖乖翻墙直连官方 API 比较安全。

方法三:本土 AI 替代方案

如果你的需求不一定要用 Claude,大陆现在的本土 AI 其实也不差。

模型 厂商 强项 限制
DeepSeek V3 深度求索 代码、数学推理 内容审查(政治敏感话题)
Kimi 月之暗面 长文处理、中文理解 英文能力稍弱
GLM-5.1 智谱 AI 通用对话、API 生态 推理深度不如 Claude

说实话: 在纯中文场景下,DeepSeek 和 Kimi 的表现已经非常好了。但如果你需要英文能力、复杂推理、或是 Coding Agent 这种进阶功能,Claude Opus 4.7 目前还是没有替代品。

特别是 Opus 4.7 的 xhigh 推理和 Agent 任务预算这些新功能,本土模型短期内不太可能跟上。


(广告时间)

好啦,既然讲到翻墙才能用 Claude,就不得不提一下了。

Sunset Browser 是我们自己做的科学上网工具,打开 APP 一键连线,不用设置、不用研究协议、不用折腾。针对中国网络环境做了特别优化,连线稳定性比一般 VPN 好很多。

iOS 直接在 App Store 搜「Sunset」就能下载。用 Claude、ChatGPT、Google 全都不是问题。

广告结束。


Mythos:Anthropic 不敢公开的模型

前面提到的 Mythos 模型值得多聊几句。

Anthropic 一直是 AI 安全领域最高调的公司。他们的创始人 Dario Amodei 之前在 OpenAI 就是因为对安全问题的分歧才离开自立门户。所以 Anthropic 说「我们有个更强的模型但基于安全考量不公开」,这跟他们的一贯立场是吻合的。

但具体 Mythos 「强」在哪、「危险」在哪,Anthropic 没有透露太多。目前已知的信息:

  • 隶属 Project Glasswing 计划
  • 能力超过 Opus 4.7
  • 被内部评估认为「尚未达到安全发布标准」
  • 不排除未来在安全措施到位后公开

这引出了一个更大的问题:AI 公司应不应该自行决定什么模型「太危险」而不公开?

有人觉得这是负责任的做法,有人觉得这是在搞「能力垄断」——我比你强但我不让你用,然后用这个不对称优势来维持竞争地位。

不管你怎么看,这个议题在 2026 年只会越来越重要。


FAQ:常见问题

Q:Opus 4.7 的 API 定价多少?

$5 / 1M input tokens、$25 / 1M output tokens,跟 4.6 一样。但注意新 tokenizer 会让同样内容的 token 数增加 0-35%,实际花费会稍高。

Q:我在大陆,翻墙后用 Claude 会被封号吗?

有风险但可以降低。关键是:不要频繁切换 IP 国家、用稳定的 VPN 节点、避免用中国手机号注册。详见 Claude 翻墙完整指南

Q:翻墙用 Claude 违法吗?

这个问题比较复杂,可以参考 翻墙违法吗? 这篇专门讨论。简短回答:个人使用科学上网工具目前在执法上还是灰色地带,但风险在升高。

Q:VPN 连不上怎么办?

如果你的 VPN 突然连不上,先别慌,看看 VPN 连不上的 5 个排查方法。通常是因为 GFW 升级封了一批节点,换个节点或等几个小时就好了。

Q:2026 年最新的 GFW 封锁情况?

我们有持续追踪,最新的动态在 2026 Q2 GFW 封锁更新

Q:DeepSeek 真的能替代 Claude 吗?

看你的需求。纯中文对话、文件摘要、基础代码——DeepSeek 已经够用了。但如果你需要复杂的多步骤推理、大型代码库重构、或是 Agent 自动化工作流,Claude 目前还是领先一个身位。


总结

Claude Opus 4.7 确实是目前最强的公开 AI 模型之一。编码 +13%、视觉 3 倍提升、新的推理级别、Agent 任务预算——每一项都是实打实的升级。再加上 Mythos 那个「太强所以不公开」的彩蛋,Anthropic 这波声量拉满了。

但对大陆用户来说,再强的模型用不了也白搭。GFW + 出口管制的双重封锁下,翻墙几乎是唯一的完整使用方案。

如果你是开发者,想第一时间体验 Opus 4.7 的新功能,建议准备好稳定的科学上网工具,然后直接用官方 API 或 Claude Code 上手。

如果你不想折腾,本土的 DeepSeek、Kimi 也是不错的选择——虽然暂时还追不上 Opus 4.7 的天花板,但日常使用绰绰有余。

AI 的军备竞赛还在加速。下一个炸弹会是 GPT-5、Gemini 3,还是 Anthropic 终于放出 Mythos?

拭目以待。