各位翻墙的朋友们好，欢迎收看第二期《翻墙圈周报》。
上周讲了俄罗斯封 Telegram、GFW 反诈监控升级、DLSite 出加速器三件大事。这周呢，局势继续加速——中国和俄罗斯两边都有重量级动作。
不啰嗦，直接上本周 Top 3。
⏰ 本周信息涵盖范围：2026 年 4 月 12 日 – 4 月 18 日
本周 Top 3
🔴 GFW 对 QUIC 协议封锁范围扩大 — 之前只是部分地区限速，本周确认全国性封锁 QUIC 出境流量。用 QUIC/HTTP3 跑的翻墙节点大面积阵亡，影响多个主流工具。
🟡 俄罗斯 AI 流量辨识系统首批城市上线 — 上周我们报道的 7.8 亿美元 AI 审查预算，本周有了下文：莫斯科和圣彼得堡已经开始试运行。速度比预期快得多。
🟢 中国《网络犯罪防治法》草案进入二审 — 翻墙相关条款措辞进一步收紧，「提供翻墙工具」和「翻墙从事违法活动」的法律后果更加明确。
中国动态
GFW 大规模封锁 QUIC 出境流量
这是本周最影响翻墙圈的技术事件。
从 4 月 14 日开始，大量用户反馈基于 QUIC（也就是 HTTP/3 底层协议）的翻墙连线集体断线。之前 GFW 对 QUIC 只是「选择性干扰」——某些地区限速、某些 IP 段拦截——但这次是全面升级：几乎所有 UDP 443 的出境 QUIC 流量都被阻断。
受影响最大的是使用 Hysteria、TUIC 这类基于 QUIC 的翻墙工具的用户。这两个协议这两年很火，因为 QUIC 的多路复用和低延迟确实很香，打游戏、看视频体验很好。但现在 GFW 直接把 QUIC 出境这条路堵死了。
技术社区的共识是：GFW 并不是在做深度包检测（DPI）去识别翻墙流量，而是更粗暴——直接大范围限制 UDP 443 出境。这意味着连正常的 HTTP/3 网页浏览也可能受到影响，但 GFW 显然认为「宁可误杀」。
影响范围：
- Hysteria / Hysteria2：全国大面积不可用
- TUIC：同上
- 基于 QUIC 的自建节点：基本阵亡
- 正常 HTTP/3 浏览：部分网站加载变慢（fallback 到 TCP 后恢复）
不受影响的：
- 基于 TCP 的翻墙工具（TLS 伪装类）
- 走 WebSocket / gRPC over TCP 的方案
- CDN 中转方案
教训很清楚：把鸡蛋放在 QUIC 这一个篮子里的用户，这周直接傻了。翻墙工具的抗封锁能力，归根结底还是要看能不能把流量伪装成最普通的 HTTPS over TCP——因为 GFW 不可能把 TCP 443 也封了，那等于把整个互联网关掉。
更多 GFW 动态详情 👉 GFW 2026 Q2 更新：QUIC 封锁与新侦测手段
《网络犯罪防治法》草案二审
上周我们提到中国正在推进《网络犯罪防治法》草案，本周确认已进入全国人大常委会二审阶段。
几个值得注意的修改方向：
-
「提供翻墙工具」的定义更宽泛了 — 不只是开发和销售 VPN，连「提供技术教学」「分享翻墙节点」都可能被纳入。这对技术社区的分享文化冲击很大。
-
「翻墙从事违法活动」加重处罚 — 如果翻墙后做了其他违法的事（诈骗、赌博等），翻墙行为本身会成为加重情节。
-
行政处罚门槛降低 — 个人使用 VPN 翻墙，理论上可能面临警告或罚款，而且基层执法的裁量空间更大了。
需要强调一点：法律草案和实际执法是两回事。目前大规模抓个人翻墙用户仍然不太现实，但法律工具一旦建立，就像一把悬在头上的剑——什么时候落下来，取决于政治需要。
上一期周报回顾 👉 翻墙圈周报 W15
俄罗斯动态
AI 流量辨识系统：莫斯科、圣彼得堡试运行
上周我们报道了俄罗斯 7.8 亿美元的 AI 审查预算，当时以为是「远期规划」——结果本周就有消息指出，莫斯科和圣彼得堡的部分 ISP 已经在测试 AI 驱动的流量分析系统。
根据俄罗斯技术社区的反馈，这套系统的特征是：
- 不是立即封锁，而是「标记 + 降速」 — 被识别为 VPN 的连线不会直接断掉，而是被限速到几乎不能用的程度（据报道约 50-100 kbps）
- 学习速度很快 — 有用户反馈切换了新的 VPN 协议后，头两天正常，第三天开始被限速。这说明系统有持续学习的能力
- 误判率不低 — 也有用户反馈正常的 HTTPS 连线被误判限速，尤其是连接境外服务器时
这跟中国 GFW 的策略有明显差异。GFW 倾向「精准打击」——识别到 VPN 流量就直接切断；俄罗斯则走「模糊干扰」路线——不完全封死，但让你用到崩溃。两种策略各有优劣，但对普通用户来说效果差不多：都是翻不动。
更多俄罗斯封锁分析 👉 俄罗斯翻墙现状 2026：完整封锁清单
Telegram 封锁持续收紧
接上周的 Telegram 封锁战。本周新增的情况：
- 更多地区反馈语音通话完全无法使用
- 图片和文件传输的限速从「慢」变成「极慢」，部分用户反映发一张照片需要等 3-5 分钟
- Telegram 官方尚未公开回应，但有消息指他们正在测试新的抗封锁机制
RKN（Roskomnadzor）的态度很明确：Telegram 不配合内容审查要求，那就继续加码。按照这个趋势，全面封锁 Telegram 只是时间问题。
有趣的事
DLBooster 效应：更多平台开始研究「加速器」
上周我们报道了 DLSite 推出 DLBooster 帮中国用户翻墙，本周有了后续。
首先，DLBooster 在中国社区的讨论度爆表。微博、小红书上大量用户分享使用体验，而且因为名字叫「加速器」而不是「VPN」，平台审核似乎对这些讨论睁一只眼闭一只眼。语言的力量，上周说过了。
更有意思的是，据业内消息，至少有两到三家海外数字内容平台正在评估类似方案。逻辑很简单：中国有巨大的付费用户市场，GFW 挡住了这些用户，等于挡住了钱。如果平台自己提供「加速」服务，用户可以付费存取，平台也能回收一部分被 GFW 切断的营收。
这是一个很有趣的趋势：翻墙从「政治敏感行为」慢慢变成「商业基础设施」。当越来越多合法商业平台提供类似工具时，「翻墙 = 犯罪」的叙事就会被稀释。当然，这也可能加速中国政府的打压力度——所以最终会走向哪里，还不好说。
翻墙工具存活状态
本周存活状态追踪（中国大陆环境）：
| 工具/协议类型 |
状态 |
备注 |
| TLS 伪装类（TCP 443） |
🟢 正常 |
目前最稳定的翻墙方式 |
| CDN 中转方案 |
🟢 正常 |
延迟较高但稳定 |
| Hysteria / TUIC（QUIC） |
🔴 大面积阵亡 |
本周 GFW 封锁 QUIC 出境 |
| WireGuard |
🔴 不可用 |
老问题，特征太明显 |
| OpenVPN |
🔴 不可用 |
同上 |
| 商业 VPN（ExpressVPN 等） |
🟡 勉强可用 |
需频繁切换服务器 |
| Cloudflare WARP |
🟡 偶尔可用 |
看地区和运气 |
（广告时间）Sunset Browser 用的是 TLS 伪装类的技术，所以本周的 QUIC 封锁完全没影响到我们的用户。打开 APP 一键连线，不需要操心底层协议的事。广告结束。
下周值得关注
📌 GFW 的 QUIC 封锁是否会松动 — 全面封锁 QUIC 出境对正常的 HTTP/3 体验有影响，部分国际大厂可能会跟中国运营商沟通。观察是否会从「全面封锁」退回到「选择性封锁」。
📌 俄罗斯 AI 审查试运行的扩展范围 — 目前只有莫斯科和圣彼得堡，如果效果符合预期，下一批可能是新西伯利亚、叶卡捷琳堡等大城市。
📌 《网络犯罪防治法》三审时间 — 二审结束后，关注三审是否会在本月底或五月初安排。如果排程很快，说明高层有强烈的推进意愿。
📌 五一假期前的例行收紧 — 历史经验，中国在大型假期前通常会加强网络管控。距离五一还有两周，留意 GFW 是否有新动作。
月度审查报告
想看更完整的数据和分析，可以参考我们的月度报告 👉 2026 年 4 月网络审查月报
FAQ
Q：QUIC 被封了，我该怎么办？
如果你在用 Hysteria、TUIC 或其他基于 QUIC 的工具，建议尽快切换到基于 TCP 的方案。具体来说就是走 TLS 伪装的翻墙工具——把流量伪装成普通 HTTPS 网页浏览。如果你不想折腾技术细节，直接用现成的翻墙 APP 是最省事的选择。
Q：俄罗斯的 AI 审查会影响到中国吗？
技术是会互相借鉴的。俄罗斯和中国在网络审查方面一直有非正式的技术交流。如果俄罗斯的 AI 流量辨识在实战中验证有效，GFW 很可能会参考甚至直接引进类似技术。反过来也一样——GFW 的 QUIC 封锁手段，俄罗斯迟早也会学。
Q：《网络犯罪防治法》通过后，个人翻墙会被抓吗？
短期内大规模抓捕个人用户的可能性很低——执法成本太高，而且翻墙用户基数庞大。但这部法律给了执法部门「想抓就能抓」的法律依据，尤其是当你因为其他事情被盯上时，翻墙就可能成为额外的罪名。建议：低调使用，不要在社交平台炫耀翻墙。
Q：DLBooster 这类平台加速器安全吗？
目前信息有限，无法确认 DLBooster 的技术架构和隐私政策。作为一般原则：平台提供的「加速器」只帮你存取特定平台，不是通用翻墙工具；而且你的流量必然经过该平台的服务器，隐私方面需要自行评估。如果你需要的是全面的翻墙能力和隐私保护，专业的翻墙工具仍然是更好的选择。
这是《翻墙圈周报》的第二期。如果觉得有用，欢迎分享给需要的朋友。我们下周五见。
有想看的主题或消息线索？欢迎到我们的社区反馈。